在熙做的都是错误示范啊，和陌生男的性交不紧急避孕和检查性病，被男的威胁应该骗过去等安全再说而不是耿直激怒对方。 还是那句话，故事非得这么讲吗？一个学英语就要去澳洲的女的，真的就这么自然地沉迷有毒的亲密关系？非给自己找爹？内心匮乏，居然因为被人从茫茫人海中选择，而遇见真爱？那在熙喜欢的是什么，她的主体性和成长在哪里，编剧想过吗？ 以前看这类故事，包括机器人之梦，还会感动天作之合，但现在多一点主体性后，我真的看不下去这种自己都不爱的女角色最后因为幸运被人拯救的虚假故事了。
这种困境不是怪罪于某一个人或某几个人就可以的了，这种是结构性的困境和不公，苏敏的母亲和女儿也是深陷困境中难以挣脱。之所以说是结构性的，就家庭方面而言，男性与女性的话语权是不平等的，男性在家庭中没有承担一半的家务，承担的那一小小部分也诸如是逗小孩玩等相对愉快简单的，那些沉重而繁琐的仍然是母亲在做。他们不想花那么多时间来做，做的时候也是随随便便做不好，而女性不会做的事情还得接受他们的训诫。苏敏的母亲接受了自古以来的规训，觉得女性就只能是这样活，晓雪这么依靠母亲带小孩，就是因为孙大勇根本就不细心不认真不去学不会带，也因为徐晓阳工作至上不去请假，在那个家庭中，男性角色对于自己本应同样承担的责任是缺位的。孙大勇退休了打乒乓球钓鱼都不操事家庭，苏敏都还有工作呢。在历经千年的父权结构中，从来都是如此，但并不对。这种结构也并不是苏敏出走就能改变的，而是社会上要整体改变，思想不再被禁锢，观念不再被规训，男性也是要行动的，否则对于每一个身处家庭中的女性而言突破的阻力都非常大。