(家庭的欢乐在送别的聚会堆叠到顶端,军车驶过海边,“闯入”大合照;夜里惊醒,直升机抛尸的梦魇不及散去;机场接女儿回国,下意识通过后视镜“反侦察”是被迫养成的习惯) -国家重新民主化之后补偿过去是最紧迫的事吗? -是。 (至少两次无声宣告声明“我仍在此”——㊀25年后、㊁2014年阿尔茨海默被新闻“打断”;在结尾的新闻纪实影像之前,影片都没有直接展现暴力的画面。)
为Mortensen的表演加分,我甚至一直没有注意到这个大胃王是他出演的;为编剧扣分,作为一个喜剧,编剧弱化了1960年代南方对待黑人的残酷和黑暗面,让整个故事有惊无险,当故事进行到一半,架子完全搭好之后,后面的剧情基本上可预测(请R.肯尼迪出马那个桥段就被我猜中了),缺乏张力或冲突,即便添加笑料也无法缓解。还有,底层黑人在种植园干活那一段太刻意了,画风加配乐突变,与整体风格不搭。《经济学人》对本片的形容我很同意:“the kind of nostalgic, superficially progressive but largely conservative crowd-pleasers”,这个片子从叙事手法上还有营造怀旧方面太取悦观众了,如果不宜用“讨好”的话。